fbx是filmbox這套軟件所使用的格式，現在改稱Motionbuilder。

　　因為Motionbuilder扮演的是動作制作的平臺，所以在前端的modeling和后端的rendering也都有賴于其它軟件的配合，所以Motionbuilder在檔案的轉換上自然下了一番功夫。

　　所以fbx最大的用途是用在諸如在max、maya、softimage等軟件間進行模型、材質、動作和攝影機信息的互導，這樣就可以發揮max和maya等軟件的優勢�？梢哉f，fbx方案是最好的互導方案。

　　模型篇

　　模型的轉換，相信是最常見的需求。點對點線對線的狀況最為單純，FBX在這個部份的表現相當理想，多邊型模型基本上是分毫不差。

　　有趣的是，在Max里相同拓樸的模型，如果是mesh轉出去，都會變成三角面，用poly輸出的話就是漂亮的四角面(MAYA沒有這個問題，因為MAYA只有polygon)，而MAX輸入fbx的模型，都會成為mesh的形式。

　　更利害的是fbx居然能夠保留nurbs — 例如用MAYA轉出一個用nurbs建的模型，相同的fbx文件，如果用MAX輸入的話會自動轉成mesh，用maya輸入的話還是nurbs~更神奇的是再從xsi 輸出一個nurbs模型到maya，仍然保留unrbs的格式(好吧!MAX的NURBS真的是超級廢柴)

　　這里有一個小技巧，在MAYA如果輸出NURBS到FBX，進入MAX就會轉成Mesh，在MAYA的時候可以先按1鍵，將顯示的平滑度降低，這樣出來的模型資料量會小很多，到MAX再執行Meshsmooth即可。

　　接下來這一點很重要，避免使用不等比縮放，如果有用到，MAX在Hierarchy->Reset字段下有兩組按鈕，點選Transform和Scale，真正將位移縮放的變形量歸零;之后再到Utilities面版下，點選Reset Xform或再convert一次將比例歸零。MAYA則使用freeze transformation。 這樣轉換的模型才不會出現亂飛的狀況。

　　材質與燈光

　　材質

　　方面，能夠保留MAX或MAYA多邊形的貼圖軸信息(NURBS的UV不行)，材質球的屬性，有部分可以保留，能轉的就算賺到了，shader都會轉成phong shader，diffuse(MAX)對應到color(MAYA)、Opacity(MAX)對應到transparency(MAYA).......其它的依此類推，顏色轉換是無誤，但比較可惜的是部分數值的對應并不是很理想，這一點還請各位朋友自行比較，我是不太信任這一點，畢竟同樣的數值在不同的軟件下不見得會產生相同的效果。

　　在轉檔后，常會覺得有OVER的感覺，怎么打光都不對，其實在轉檔后，FBX會自動把MAX的Enviroment>Global Lighting>Ambient設為50%的灰，調低即可，至于東西轉到MAYA則是會把每一個材質的Ambient設為0.588，全選起來用Attrib sprend sheet一次調低即可。

　　貼圖的部分，不用說只能轉bitmap(files)的貼圖，此外只會保留diffuse這個channel，其它的部分要再自行指定，希望新版可以提供支持(基本上支持bump和Opacity就很感動了)

　　FBX在轉換后，會把每一個單獨的模型產生一個新的材質，所以會發現在材質編輯器里面有爆多的材質球(尤其是MAYA看起來會很可怕)，所以在轉換前，能夠先Attach或combine就先結合在一起，省得整理麻煩。

　　若是從MAYA轉出的模型，如果沒有上貼圖設定UV，以MAX開啟的話都會被賦予一個材質，在Diffuse的地方還是會加上一個bitmap的貼圖(但是是空的-maya ghost)，這時候用MAX算圖時就會出現沒有UVWMap的警告訊息，必須要手動加上UVWmap，或是在MAYA里就先拆UV。

　　另外，有的時候還是會產生法向量方向的問題，開2side或下normal指令修正啦。

　　標準的三種光源，Spotlight轉成spotlight、onmi轉成point light，Directlight轉Directlight，位置、方向都不會有問題，燈光強度：Multiplier對應到Intensity、顏色、Spotlight的Cone angle都會保留，不過前面也提過了，相同的數值不代表相同的效果 。

　　一些比較特別的燈光種類，如MAYA的Ambientlight、體積光、MAX的Skylight…就會被轉成helper之類的虛擬對象。陰影部份的屬性不會保留，所以FBX的燈光轉換還滿雞肋的，主要是作對位功用吧!

　　"聽說"有一個叫OHM的格式，可以順利轉換燈光的屬性，不過大半年過去了，似乎還是只聞樓梯響的階段。