9月15日，蘋果正式發(fā)布了他們最新的旗艦手機(jī)iPhone 13以及iPhone 13 Pro系列，更出色的性能表現(xiàn)以及更未全面的影像實(shí)力都讓iPhone 13系列毫無(wú)疑問(wèn)成為了到目前為止手機(jī)圈中的最香選擇。

       而在一周前的9月22日，榮耀也在舉辦了影像技術(shù)發(fā)布會(huì)。自豪地發(fā)布了他們?cè)谟跋穹矫娴淖钚鲁晒�：多主攝融合計(jì)算攝影技術(shù)。一項(xiàng)能擁有提高手機(jī)攝影的黑科技技術(shù)。而整場(chǎng)榮耀影像技術(shù)發(fā)布會(huì)上。我印象最為深刻的莫過(guò)于趙明自信滿滿地說(shuō)一句話。

“我相信搭載了多主攝融合技術(shù)的榮耀旗艦，即使與iPhone 13對(duì)比起來(lái)也同樣信心滿滿！”

       趙明這么一說(shuō)，那我的DNA就動(dòng)了。發(fā)布會(huì)還沒結(jié)束，我腦袋中就開始構(gòu)思如何給這兩臺(tái)旗艦在影像方面做怎么樣的battle了。最終我想到是以主攝盲測(cè)的形式來(lái)展開對(duì)比。這樣做的理由有且只有一個(gè)。那就是盲測(cè)可以忽略任何先入為主因素。什么技術(shù)，iPhone光環(huán)都可以忽略。直接用樣張說(shuō)話，相信結(jié)果。而用主攝進(jìn)行盲測(cè)，則是希望兩臺(tái)手機(jī)能夠用最強(qiáng)的攝像頭的樣張來(lái)進(jìn)行直接對(duì)決。

       當(dāng)然在正式開始盲測(cè)之前，我還是要介紹一下這兩臺(tái)手機(jī)的主攝配置。

       iPhone 13 Pro Max：1200萬(wàn)像素廣角鏡頭，26mm焦距，單像素尺寸1.9μm，最大光圈F1.5，同時(shí)具備傳感器位移式OIS光學(xué)防抖。

       榮耀 Magic3 至臻版：5000萬(wàn)像素廣角鏡頭，23mm焦距，單像素尺寸1.22μm，最大光圈F1.9，支持全像素全域8核對(duì)焦，OIS光學(xué)防抖。并擁有多主攝融合計(jì)算技術(shù)加持。

       當(dāng)然，在盲測(cè)開始前也不忘補(bǔ)充一句，此次所有樣張皆為手機(jī)原圖直出，不添加任何后期處理。我也不對(duì)照片的好看與否進(jìn)行評(píng)判，只針對(duì)照片中體現(xiàn)的細(xì)節(jié)進(jìn)行解析。當(dāng)然兩臺(tái)手機(jī)都升級(jí)到了系統(tǒng)最新版本，而榮耀 Magic3 至臻版也已經(jīng)升級(jí)到了系統(tǒng)最新版本，并且所拍攝樣張均使用了多主攝融合攝影技術(shù)。

榮耀最新版本

 白天樣張：

樣張A

樣張B

       這一組固定的太平洋大樓定點(diǎn)樣張能夠看到，雖然兩者都保持著相當(dāng)高的可用度，但是從整體亮度而言，無(wú)疑是樣張B更為優(yōu)秀，天空云朵的細(xì)節(jié)也來(lái)得比樣張A要好，暗處也保留了比樣張A更多的細(xì)節(jié)。從氛圍來(lái)說(shuō)，樣張B更能看出拍照的當(dāng)下是一個(gè)晴天。 

樣張A

樣張B

       來(lái)到了第二組樣張，我想說(shuō)的是這一次樣張B在整體亮度上依舊比樣張A要亮那么一點(diǎn)點(diǎn)，但差別很小，而兩者的白平衡也比較相似。而這一次樣張A在邊緣畫質(zhì)上要比樣張B要更出色，放大左下角的邊緣位置，明顯看出樣張A的畫面還是相對(duì)純凈，而樣張B的左下角畫質(zhì)已經(jīng)是出現(xiàn)比較明顯噪點(diǎn)，而且在中間區(qū)域的細(xì)節(jié)上樣張B在樓頂?shù)氖�柱上的紋理細(xì)節(jié)表現(xiàn)同樣也不如樣張A。

樣張A

樣張B

       這一組樣張我們選擇在了室內(nèi)咖啡廳，能夠看到兩者之間最主要的差別這一次落在了調(diào)色風(fēng)格上，樣張A對(duì)于暖光燈的顯色上會(huì)更加暖和，已達(dá)到讓樣張看起來(lái)更加艷麗一點(diǎn)的效果，而樣張B這組的色彩調(diào)整上則是更加貼近真實(shí)。而從我在拍這組樣張的時(shí)候，樣張B的色彩則是更加符合咖啡廳的真實(shí)色彩。

樣張A

樣張B

       這一組戶外湖泊的樣張上，樣張B又再次展現(xiàn)了比樣張A更加出色的樣張整體亮度以及相對(duì)偏藍(lán)的白平衡調(diào)教，整張圖片看起來(lái)會(huì)更有春意，而樣張A則更像是落日前的下午4點(diǎn)多的時(shí)候拍的。當(dāng)然，樣張A的細(xì)節(jié)表現(xiàn)在這一組樣張依舊比樣張B要清晰，放大中間部分的大樓，可以看到樓宇的線條樣張A會(huì)更加扎實(shí)。

樣張A

樣張B

       如果是前幾組樣張，AB是各有攻守的話，那這一組微距樣張毫無(wú)疑問(wèn)樣張B則是在最近對(duì)焦距離以及成像質(zhì)量上完勝樣張A，植物的紋理細(xì)節(jié)都被樣張B展現(xiàn)得淋漓盡致。說(shuō)樣張B的主攝在微距近攝能力上完勝樣張A也是毫不過(guò)分。雖然樣張A的樣張也不是非常差，但是和樣張B一對(duì)比起來(lái)就還是能夠看到兩者之間的差距還是非常明顯的。

 晚上樣張：

樣張A

樣張B

       終于來(lái)到了晚上的樣張了，對(duì)于現(xiàn)在的旗艦而言，在拍攝夜景上的要求已經(jīng)不僅僅是能拍到這么簡(jiǎn)單了，更要能夠拍好。來(lái)到住宅區(qū)附近拍攝這一組樣張，我希望大家可以把關(guān)注點(diǎn)放到背景的天空上，這組樣張兩者為了提亮主體的大樓，背景的天空都已經(jīng)或多或少地出現(xiàn)了噪點(diǎn)了，甚至兩者右上角都出現(xiàn)了比較影像觀感的紅色噪點(diǎn)了。但是從畫面的純凈度而言，樣張A更為純凈的天空我認(rèn)為會(huì)比樣張B更勝一籌。不僅于此，在大樓的顏色表現(xiàn)上，樣張A的大樓顏色對(duì)比樣張B也更加貼近我們?nèi)庋鬯�看到的的顏色�?/p>

樣張A

樣張B

       而在光源比較雜亂的夜市中，兩者其實(shí)在整體亮度以及色彩表現(xiàn)上差別并不明顯，更多的則是在白平衡顯色上，樣張A偏暖而樣張B偏冷，而左邊的大樓，樣張B還是老樣子會(huì)“下意識(shí)”的壓一壓高光，所以能夠看到樣張B的左邊大樓上的亮度甚至是整張照片上就是會(huì)比樣張A低那么一點(diǎn)。當(dāng)然，這一組樣張反而是樣張B的天空顯得更加的純凈了。這跟上一組的情況又會(huì)有所不一樣。

樣張A

樣張B

       來(lái)到了這一組極暗環(huán)境下的樣張，此時(shí)只依靠肉眼已經(jīng)看不出現(xiàn)場(chǎng)的高矮肥瘦了，而這兩臺(tái)手機(jī)硬是把這個(gè)環(huán)境拍得很亮，屬實(shí)厲害。但是在這個(gè)環(huán)境下，兩張樣張還是有一些不一樣的。細(xì)節(jié)上，雖然石墻上樣張B能夠看到比樣張A多一點(diǎn)的材質(zhì)紋理，但是這樣的代價(jià)就是樣張B的畫面遠(yuǎn)不如樣張A純凈，留意地面，樣張B會(huì)有比較多的噪點(diǎn)，而樣張A的線條對(duì)比起來(lái)就會(huì)有更加扎實(shí)的線條紋理。甚至樣張B已經(jīng)不能辨別地上樹葉的顏色了，而樣張A依舊可以辨別出落葉的顏色。

樣張A

樣張B

       而我們看看這一組樣張，兩者都發(fā)揮出非常優(yōu)秀的夜攝能力，天空非常純凈，邊緣畫質(zhì)也沒有崩掉。而樣張B最大的問(wèn)題則是出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的鬼影問(wèn)題，看來(lái)樣張B的手機(jī)被人詬病了多代的拍照有鬼影問(wèn)題，到了這一代依舊沒有解決，樣張A當(dāng)然也擁有鬼影的問(wèn)題，但是對(duì)比樣張B，鬼影問(wèn)題真的減弱了很多。而樣張B面對(duì)右下角酒店的燈光也進(jìn)行了力度非常大的高光壓制，而樣張A則是沒有做過(guò)多的高光壓制做法。把高光部分給更大程度地保留了下來(lái)。這導(dǎo)致了樣張A依舊保留了高光的暖光色，而樣張B則是有些許偏藍(lán)的情況。兩者做法無(wú)對(duì)錯(cuò)之分，只有用戶喜好之別。

 總結(jié)：神仙打架，互有攻守

       來(lái)到了總結(jié)的部分了，現(xiàn)在先來(lái)公布一下這些樣張的手機(jī)究竟是哪一臺(tái)，

樣張A為榮耀 Magic3 至臻版

樣張B為iPhone 13 Pro Max

       在這里我也對(duì)上面的樣張對(duì)比做一個(gè)簡(jiǎn)短的總結(jié)：榮耀 Magic3 至臻版得益于主攝更高的像素，以及多主攝融合計(jì)算攝影技術(shù)的加持。無(wú)論是白天還是晚上的樣張?jiān)诔上裆隙紦碛斜?/strong>iPhone 13 Pro Max更多的細(xì)節(jié)，建筑有著更扎實(shí)的線條紋理。而在晚上樣張上擁有更加純凈的畫面。不僅于此，在夜間拍照的鬼影控制上，榮耀 Magic3 至臻版也來(lái)得比iPhone 13 Pro Max要好。而夜景上保留一定的高光細(xì)節(jié)我認(rèn)為更加貼合真實(shí)。而在白平衡的調(diào)教上，我個(gè)人反而覺得這一次榮耀的白平衡有以前iPhone白平衡調(diào)教的那味，也是貼合現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的色彩，畫面真實(shí)，不失細(xì)節(jié)。

       iPhone 13 Pro Max的樣張白平衡條件依舊是傲視群雄般的存在，這次的對(duì)比依舊如此，但是能發(fā)現(xiàn)這一次蘋果的白平衡也發(fā)生了些許的改變了，不再像以前那樣完完全全忠于真實(shí)了，他也有在后期做了調(diào)亮的處理，在白天樣張中尤為明顯，白天時(shí)候的真實(shí)情況其實(shí)并沒有iPhone 13 Pro Max拍得那么的亮，以及天那么的藍(lán)，整體白平衡偏冷。而夜晚樣張中壓制高光的做法我認(rèn)為是見仁見智。但是iPhone 13這一代在鬼影問(wèn)題上依舊毫無(wú)改進(jìn)的確有點(diǎn)讓人惱火。而iPhone 13 Pro Max的微距拍照則是強(qiáng)的可怕，如無(wú)意外應(yīng)該是獨(dú)一檔的存在。

       我相信認(rèn)真看完整個(gè)主攝盲測(cè)的讀者，應(yīng)該會(huì)有跟我一樣的想法，那就是這兩臺(tái)手機(jī)的主攝拍照功能雖然是各有勝負(fù)各有長(zhǎng)處，但是說(shuō)老實(shí)話，在成片的整體效果上，我認(rèn)為兩者之間的差距絕對(duì)不是那種天與地的差距，更像是一場(chǎng)勢(shì)均力敵的拉力賽。你幾乎能夠在他們的樣張都有各自的優(yōu)勢(shì)所在。

       iPhone 13 Pro Max憑借出色的白平衡調(diào)教，強(qiáng)悍的微距拍攝能力以及夜景上激進(jìn)的高光控制策略，當(dāng)然老問(wèn)題的鬼影問(wèn)題依舊是存在。但是瑕不掩瑜。上面說(shuō)到的優(yōu)勢(shì)都讓iPhone 13 Pro Max的主攝拍攝能力放到當(dāng)下依舊是第一梯隊(duì)甚至的標(biāo)桿的存在。

       而作為追趕者榮耀 Magic3 至臻版，在白天樣張上出色的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，夜景樣張中天空純凈的表現(xiàn)以及同樣出色的色彩表現(xiàn)，都能體現(xiàn)出擁有多主攝融合計(jì)算攝影的榮耀想要追趕高端旗艦們的決心。就目前這個(gè)盲測(cè)成果而言，榮耀可以對(duì)自家的多主攝融合攝影更有自信了。如果真要說(shuō)榮耀的多主攝融合計(jì)算攝影有什么地方需要改進(jìn)的話，那就是如果在融合過(guò)程能夠在按下快門的一刻就能夠完成的話，那就更加完美了，但起碼榮耀目前是走在了對(duì)的路上了。繼續(xù)走下吧，未來(lái)可期。