雖然在游戲領(lǐng)域，PS4和Xbox One始終打得不可開交，但是另外別忘了PC游戲也是不可忽視的一股力量。同時(shí)對于PC游戲玩家來說，似乎無需像主機(jī)玩家那樣在PS4和Xbox One之間究竟應(yīng)該如何選擇而糾結(jié)。

不過對于PC玩家來說，如何選擇顯卡也是一門學(xué)問，任何一個(gè)對DIY臺式機(jī)有經(jīng)驗(yàn)的人，都會有自己最喜歡的搭配，而無論是NVIDIA還是AMD，對于我們來說，究竟應(yīng)該怎么選擇呢?

N卡和A卡價(jià)格

每個(gè)人在組裝PC的時(shí)候，都有一個(gè)大概的預(yù)算。除非你是頂級不差錢玩家，一切追求極致，否則我們都應(yīng)該追求最高的性價(jià)比為目標(biāo)。

目前普遍存在的一個(gè)誤解就是，AMD顯卡同級別普遍要比NVIDIA便宜，而后者價(jià)格更貴，性能更強(qiáng)，不過當(dāng)我們進(jìn)行詳細(xì)對比時(shí)，發(fā)現(xiàn)這不完全準(zhǔn)確。比如NVIDIA的GeForce 980Ti售價(jià)為600美元(約合人民幣3920元)，而同級別的AMDR9 Fury X其實(shí)價(jià)格幾乎相同，甚至還要比NVIDIA更貴一些。同時(shí)在跑分成績上看，誰也沒有絕對的優(yōu)勢。

總之，無論是NVIDIA還是AMD，定位相同的產(chǎn)品，其實(shí)價(jià)格是差不多的。

N卡和A卡性能

從性能上來說，似乎NVIDIA比AMD占有一些優(yōu)勢。以目前AMD的旗艦級Fury X為例，根據(jù)PC Gamer的測試顯示，它的有效內(nèi)存速度似乎要比NVIDIA的Titan X慢了7倍。除了紋理單元映射之外，NVIDIA Titan X幾乎在所有方面都要優(yōu)于Fury X。

不過除了旗艦級產(chǎn)品之外，我們可以來看看NVIDIA剛剛發(fā)布的GeForce 1080。它的價(jià)格比AMD Fury X便宜，在性能上能達(dá)到兩個(gè)GTX 980s或單個(gè)的Titan X。這也就意味著與R9 Fury相同的價(jià)格，我們可以從NVIDIA那里獲得兩倍的性能。

不過AMD似乎也準(zhǔn)備進(jìn)行回應(yīng)了。GTX 1080代表了NVIDIA采用Pascal架構(gòu)的最新作品，而AMD也打算通過下一代Polaris進(jìn)行回?fù)簟Ｎ覀兿嘈旁诒驹碌椎呐_北國際電腦展上，會看到關(guān)于這款產(chǎn)品的更多消息。

N卡和A卡軟件和技術(shù)

軟件和獨(dú)占特性通常也被認(rèn)為是NVIDIA的另一大優(yōu)勢，但其實(shí)也并不完全如此。雖然NVIDIA擁有一些獨(dú)家命名的技術(shù)，包括PhysX等，但是這些技術(shù)除了對G-Sync進(jìn)行增強(qiáng)之外，似乎并沒有明顯拉開對AMD的優(yōu)勢，而AMD在與NVIDIA的競爭中也沒有因?yàn)檫@一劣勢而受到太大的影響。

如果你稍有了解的話，就會知道無論是NVIDIA還是AMD都有自己的獨(dú)家技術(shù)，AMD的TressFX和NVIDIA的HairWorks，在顯卡的性能比拼中，這些都是兩家廠商各自的法寶。

更重要的是，這些技術(shù)都可以輕松處理整個(gè)游戲的負(fù)載運(yùn)行。例如NVIDIA的Shadowplay技術(shù)，它可以讓用戶在對游戲沒有任何影響的情況下捕捉高品質(zhì)的游戲畫面。在游戲過程中，只需要一個(gè)熱鍵就可以將整個(gè)游戲過程保存到本地，如果還有閑置帶寬的話，甚至還可以進(jìn)行在線流媒體共享。

同樣，AMD也有自己的絕招，如果你選擇安裝AMD與第三方Raptr合作開發(fā)的Gaming Evolved，那么同樣可以提供游戲的高品質(zhì)記錄功能。當(dāng)然，NVIDIA的GeForce Experience能做的事情，AMD Crimson也同樣可以做到。

N卡和A卡驅(qū)動

對于高級用戶來說，NVIDIA的驅(qū)動支持已經(jīng)不那么穩(wěn)固了，之前我們可以直接在NVIDIA官網(wǎng)上下載游戲驅(qū)動。不過從去年開始，根據(jù)PC World的報(bào)告稱，用戶以后在注冊GeForce Experience之后才可以下載。

相反，AMD用戶現(xiàn)在仍然可以直接從官網(wǎng)上下載驅(qū)動，或者直接從AMD Gaming Evolved Raptr或Radeon Crimson中更新。

N卡和A卡排他性

去年，AMD遭到了“當(dāng)頭一棒”，備受期待的PC版游戲大作《巫師3：狂獵》只支持NVIDIA的Hairworks，而AMD的TressFX遭到了棄用。而AMD的首席游戲技術(shù)官Richard Huddy在接受Ars Technica采訪時(shí)表示，NVIDIA的GameWorks完全破壞了《巫師3：狂獵》的性能，并表示自家類似的技術(shù)TressFX對性能的影響更小，技術(shù)也更開放，但是《巫師3》的開發(fā)商CD Projekt Red沒有采用。

這樣的行為其實(shí)對整個(gè)PC行業(yè)的整體性是一個(gè)破壞，而尤其對于PC行業(yè)來說，與游戲主機(jī)領(lǐng)域相比最大的優(yōu)勢就是兼容共通，而這樣一來，NVIDIA和AMD也會像PS4和Xbox One一樣開始出現(xiàn)“獨(dú)占”或“排他”一類的趨勢。

N卡和A卡誰更好

通常來說，這類對比的文章，標(biāo)準(zhǔn)的答案都是“兩家偉大的公司都有偉大的產(chǎn)品，我們希望他們之間的競爭越來越激烈，對于玩家來說越來越有利，沒有誰更好的結(jié)論”之類的說辭，但是從實(shí)際情況來說，NVIDIA和AMD都有著自己的優(yōu)勢和缺點(diǎn)。

當(dāng)然，你可以指望NVIDIA GeForce Experience為我們帶來G-Sync同步的優(yōu)質(zhì)畫面效果，但是AMD用戶卻可以直接在官網(wǎng)上下載更新驅(qū)動，甚至無需像NVIDIA那樣還得額外安裝一堆臃腫的附加軟件。

兩家公司都有獨(dú)家的技術(shù)，但是本質(zhì)上是相同的。二者都在相似的價(jià)格點(diǎn)上提供了相當(dāng)水準(zhǔn)的性能(NVIDIA在高端產(chǎn)品上性能略占優(yōu)勢)，甚至都各自還有獨(dú)家的軟件支持優(yōu)勢。

不過，如果未來NVIDIA和AMD都開始搞出獨(dú)家專屬游戲開發(fā)商這么一說的話，那么對于整個(gè)PC游戲領(lǐng)域的發(fā)展，并不是一個(gè)好兆頭