1.MSTP及其采用的關鍵技術

目前，多業務傳送平臺(MSTP)在全球范圍內可謂炙手可熱。其實，國外最早出現的概念是MSPP，即多業務指配平臺。“平臺”的提法比較貼切，就是依托于某種技術平臺進行擴展，而衍生出新的功能和應用。MSTP就是依托于同步數字體系(SDH)技術平臺，進行數據和其他新型業務的功能擴展。眾所周知，SDH最適合承載時分復用(TDM)業務，對數據業務的承載效率不高。改造成MSTP以后，狀況就大不相同了，SDH好似獲得了新生，眾多運營商不再建設純粹SDH的傳輸網，并且一窩蜂地開始研究和應用MSTP技術和網絡。SDH廠商也對自身的MSTP產品進行重新包裝。盡管如此，MSTP仍然是一個沒有被標準化的名詞，在光傳輸標準組織定義的術語中沒有這個詞語，ITU-T SG15也只是定義了基于以太網傳送網的系列標準，沒有正式提及MSTP。究其原因，可能是大家主觀上認為MSTP屬于通信產品或設備的范疇，在嚴謹的技術標準中出現類似的名詞不太合適，但實際上，技術標準規范的內容和實際的MSTP產品特性是一致的。

不管是ITU-T還是中國的行業標準[1—6]，MSTP中融入了數據業務功能，包含了異步傳輸模式(ATM)、以太網、彈性分組環(RPR)和多協議標記交換(MPLS)等技術。廠商推出的MSTP產品也或多或少涵蓋了上述功能。

迄今為止，MSTP的ATM功能應用較少；以太網的透傳功能應用最為廣泛；以太網的橋接(或通常稱作的二層交換)功能應用次之；RPR的應用正受到強烈關注；MPLS的應用還未正式興起，但受到廣泛矚目，前景被一致看好。

MSTP依托于SDH平臺，可基于SDH多種線路速率實現，包括155 Mb/s、622 Mb/s、2.5 Gb/s和10 Gb/s等。一方面，MSTP保留了SDH固有的交叉能力和傳統的PDH業務接口與低速SDH業務接口，繼續滿足TDM業務的需求；另一方面，MSTP提供ATM處理、以太網透傳、以太網二層交換、RPR處理、MPLS處理等功能來滿足對數據業務的匯聚、梳理和整合的需求。當前，多數MSTP首選通用成幀規程(GFP)作為優良的封裝規程，而虛級聯和鏈路容量調整策略(LCAS)則適應了不同的帶寬顆粒需要，并且可以在一定范圍內進行鏈路容量調整。除以太網功能外，MSTP的RPR功能模塊克服了原有以太網倒換速度慢的缺點，可以實現50 ms之內的迅捷的保護倒換，此外，RPR還提供了公平算法來保證鏈路帶寬的合理利用，最大程度防止鏈路擁塞的情況。

利用MPLS功能可以將MSTP的組網能力從環網延伸到格形網，可以通過偽線(PW)方式將客戶端的多種業務(包括以太網、ATM和幀中繼)進行接入和匯聚，再通過隧道(Tunnel)方式匯聚到核心數據網絡，最終形成全程全網的MPLS，將MPLS的優勢發揮到極致。

長期以來，大客戶數據專線/專網業務是部分運營商的重要收入來源，采用MSTP設備可實現數據業務的點對點、點對多點以及多點對多點的組網，可以開展以太網專線(EPL)、以太網虛擬專線(EVPL)、以太網專網(EPLAN)、以太網虛擬專網(EVPLAN)等業務，并根據客戶的具體需要提供相應的業務分類(CoS)及服務質量(QoS)能力，尤其是利用MPLS功能組建的二層VPN相對傳統的TDM專線，性價比要高得多。

2.MSTP應用中要注意的問題

2.1MSTP和數據設備的關系

勿庸置疑，MSTP和數據設備是聯合組網、長期并存的關系。MSTP設備主要用于城域匯聚和接入層的網絡中，與低端數據設備，比如接入層的ATM交換機、以太網交換機、RPR交換機存在一定的市場競爭，但多數情況下，運營商是根據他們的網絡實際情況來選擇系統設備的。盡管MSTP相對于純粹的數據設備具備節省機房占地面積、高性價比和綜合網管等優點，然而，如果運營商的運維體制沒有進行改革，即傳輸設備和數據設備是截然分開進行建設的，那么MSTP的應用效果將大打折扣。

另一方面，MSTP的網管通信接口沿用SDH的Qx/Q3乃至Corba接口，而數據設備一般采用簡單網絡管理協議(SNMP)。隨著MSTP應用規模的逐步擴大，越來越多的運營商提出要將低端MSTP設備通過SNMP接入到中、高端數據設備的網管平臺中實現統一管理。顯然，這種管理只需管理MSTP中的數據單板和構件，無需對MSTP中的SDH部分進行管理。

2.2MSTP的互連互通問題

MSTP的互連互通涉及到多個層次的問題。首先，在業務層面，要考慮到業務專線和專網的互通問題，比如EPL/EVPL和EPLAN/EVPLAN的互通問題，如果是內嵌MPLS的應用，就是虛擬專用線業務(VPWS)和虛擬專用網業務(VPLS)的互通問題。其次，在封裝層面，要考慮到主流封裝協議，比如GFP的互通問題。再次，在數據處理層面，ATM的互通因為應用很少，不會太多考慮。RPR因為只應用在單環情況下，對于多廠家的互通也不會考慮，因為多個廠家的設備同時配置到一個RPR環網上的概率幾乎為零。以太網的互通因為應用很廣泛，要重點進行考慮，不過以太網是存在了幾十年的技術，MAC層的互通不會有太大的障礙。MPLS的互通包括靜態配置和動態配置兩種，靜態配置依靠網管系統主動進行標記交換通道(LSP)或偽線(PW)的建立，問題不大；動態配置要考慮到信令協議和路由協議的互通，如果考慮到跨多域的應用和故障情況下的重路由恢復，問題則會變得非常復雜。

MPLS的互通還必須考慮到LSP和偽線兩個層面的互通，在結合VPWS和VPLS的應用時這個問題就尤為重要。第四，在SDH的承載層面，要考慮到虛級聯和LCAS的互通問題，當然就牽扯到一些開銷字節的規范使用和協議的處理問題。最后，在SDH的線路側，要考慮STM-n的互連互通問題，當然，這也是SDH的老問題和原則性問題。

3.MSTP的下一步發展

3.1MSTP和ASON的結合

MSTP的進一步發展是加載自動交換光網絡(ASON)控制平面。目前，ASON控制平面處理的顆粒主要是VC-4/3顆粒或者VC-4/3的連續級聯或者虛級聯顆粒。因為接入到MSTP的數據業務主要通過VC-n的虛級聯來傳遞，比如一個千兆比以太網(GE)業務可以通過8個VC-4的虛級聯來承載和傳送。如果將以太網的客戶層面和MSTP的服務層面嚴格分開，那么一個GE呼叫對應著一個GE連接，但是卻對應著8個VC-4連接，這就是一個呼叫包含多個連接的問題或者多層呼叫和連接的問題，也是在嚴格的網絡層次分割環境中務必要考慮和解決的問題。

由于一個客戶設備所需的GE業務可以通過8個VC-4的虛級聯來承載和傳送，如果忽略控制平面，MSTP傳送平面的任意一個VC-4有故障，可以在網管系統的操縱下，在傳送平面依靠LCAS機制來進行帶寬調整，這是已經實現的成熟技術。考慮到未來ASON的應用主要是按需提供帶寬(BoD)以及光虛擬專網(O-VPN)，則需要考慮依靠控制平面來實現BoD功能，而且不一定是在故障情況下。比如GE接口處的實際流量已降低為800 Mb/s甚至600 Mb/s，已經不是GE的滿流量，在檢測到此情況后，能否通過用戶網絡接口(UNI)發起新的連接請求將8個VC-4的帶寬降低為6個甚至4個？在傳送平面已經支持LCAS的情況下，控制平面實現此功能是沒有什么問題的，問題的關鍵在于，如果流量變化太過實時，則會引起控制平面的帶寬反復調整，這種“震蕩性”對于成熟穩定的ASON應用應該不會帶來風險，但在ASON應用初期會導致一些問題。舉例來說，原來業務設備所需要的SDH電路在網管界面上都會有明晰的顯示，電路的建立、修改、釋放都在網管操作人員的掌控之中，電路矩陣圖也可以在網絡規劃之后預先得到，但在ASON環境中，電路資源的發現是自動進行的，電路的建立、調整和釋放是由客戶設備提起申請的，在絕大多數情況下，網管并不需要參與到這些過程中，而只是進行更加宏觀的“五大管理功能”。如果ASON控制平面再發生剛才提及的“震蕩性”，長期依賴網管的運維人員會有某種不適應，由“不適應”到“適應”再到“得心應手”將不是一個短期的過程。

3.2MSTP和下一代承載網的關系

目前的電信網絡遵循開放系統互連(OSI)的7層機制，SDH和波分復用(WDM)劃歸物理層；ATM、幀中繼(FR)、以太網、RPR被劃歸到數據鏈路層，即第二層，所以人們經常說以太網的交換是二層交換；MPLS比較特殊，被劃歸到二層與三層之間，屬于一種隧道(Tunnel)技術，但總體上，屬于二層的成分比較多；第三層就是IP層，再往上的層次跟物理層的傳送網關系不大，這里無需贅述。談到下一代電信網絡，眾口一詞的觀點就是層次要精簡，業界普遍認可的層次為3層(ITU-T SG13目前規范的初步架構也是3層)。首先，傳送層依然要保留，但主體不是SDH或MSTP，而是以WDM制式為主的光傳送層面；承載層將把當前OSI中的二層和三層進行融合，相應的網絡也稱作基于包交換的承載網(Bearer Network)；再往上一個層次就是業務層。在承載網中，目前業界的觀點是MPLS會一統天下，但會否結合以太網、RPR、MPLS以及IP的優勢，創造出一種新的標準制式，仍然沒有定數。

MSTP已經融入了眾多的二層數據技術，像ATM、以太網、RPR乃至MPLS都相繼成為MSTP的重要功能模塊，運營商在建設城域傳送網時選擇的余地也越來越大。當然，這幾種制式和功能模塊之間不是相互排斥的關系，而是優勢互補的關系。MSTP盡管具備頑強的生命力，但在“下一代網”的浪潮中，也會有兩種轉向：一是，逐步退出傳送網絡的核心層，在邊緣網絡中發揮作用；二是，MSTP把數據處理的比重逐漸加大，演化成為事實上的以分組交換為核心的承載網設備。

對于下一代網絡的控制平面，可以認為：由于SDH制式的逐漸退出、真正光層面的崛起、數據層面融合的加劇、承載層面的誕生、網絡層次的精簡以及控制平面技術的全面成熟，會逐漸淡化ASON的概念，重疊模型會逐步讓位與對等模型，通用多協議標記交換(GMPLS)或其他某種成熟的控制平面技術將統一控制業務層設備、承載層設備以及光傳送層設備。

【相關文章】

• 利用RPR和MPLS提高MSTP網絡效能
  

• MSTP為城域網帶來什么
  

• MSTP推進運營盈利之路