詳解幾款未來寬帶接入技術的趨勢，關于未來寬帶接入技術的比較，一直都在進行著。今天主要向大家介紹交換機的基本狀態、口令設置，IP地址設置等等。對于未來寬帶接入技術，請大家查看相關文檔，本文不再累述。

07年1月，802.11工作組在倫敦順利通過了802.11n草案的1.10版本，借此結束了1.0版本造成的爭議四起、質疑不斷的局面，在802.11n標準通往實用的道路上邁出了重要一步。雖然很多廠商投入大量的人力、物力、財力。

意圖搶先爭奪這個網絡新的增長點，但是真正能夠決定一種技術能否實現產業化、能否為企業帶來預定效益的因素有很多，技術的先進性和實用性、技術投入實用的切入點、廠商的大力支持、最終用戶的廣泛認可等等，可以說缺了那一個都會出現問題。

無論如何，IEEE 802.11n正式標準的推出是絕對值得歡欣和鼓舞的，因為它必將進一步推動無線網絡技術進入用戶市場，在未來寬帶接入技術占據更大的份額將不再是難事，但是由于介質、安全性等方面的嚴重制約。

802.11n要想在傳輸層搶市場還顯得力不從心，無線網絡技術還需要進一步發展和完善，應該以ATM技術的發展和應用作為前車之鑒，改變自己所面臨的廠家信心百倍，而運營商和用戶卻難以認可的“難堪大用”的尷尬局面。

為此，筆者將802.11n與FMC、FTTC三個看似毫不相干，卻又在某些應用領域相互重疊的熱點網絡技術放在一起進行比較，借此拋磚引玉，使大家進一步了解802.11n這種帶有“更新換代”性質的無線網絡技術。

三種技術各有所長

802.11n是IEEE 802.11工作組制定的一種用于替換802.11g的新無線網絡技術標準，最新的1.10版草案對原1.0版草案進行了多達1.2萬處修改，使該技術在支持2.4GHz頻段和5GHz頻段的基礎上，依托MIMO（Multi-In， Multi-Out：多路輸入，多路輸出）和OFDM(Orthogonal Frequency Division Multiplexing：正交頻分復用)技術的強力支持，極大地促進了無線技術的可用性和可靠性。

1.10版主要優點是極大地提高了無線網絡的速率、覆蓋范圍和可靠性，能夠很好地兼容802.11a/b/g產品。采用802.11n技術的無線設備把速率從目前無線網絡能提供的最高54M速率提高到了100M以上，甚至可達600M；把802.11g技術所能提供的幾百米的覆蓋范圍提高了10倍左右。

達到方圓好幾公里；同時智能天線技術能夠保證讓用戶接收到穩定的信號，并減少其它噪音信號的干擾，進一步提高的數據傳輸的可靠性。主要缺點：目前802.11n只有草案沒有正式版本；安全性沒有得到大的提高。

FMC（固定業務和移動業務融合）是未來通信行業發展的趨勢之一，其內涵非常廣泛，概括講主要包括網絡、業務和運營三個層面的融合，目前相關研究和應用還處于初級階段，大部分運營商們能夠提供的也只是初級的業務捆綁服務，但是已經有一些運營商展示了FMC的真正應用概念。

例如英國電信（BT）推出一種能通過固定網絡撥打廉價電話的新型移動電話Bluephone（藍牙電話），當用戶在室外處于移動狀態時，它是普通的移動電話；而當用戶在家中或辦公室時，它就可以通過室內未來寬帶接入技術點將通話無縫轉接到固定的寬帶網絡上（引自華為公司 查敏 “FMC現狀與發展趨勢”）。

802.11n與FMC 競爭大于合作

802.11n與FMC這兩種技術之間看似是沒有什么重合的應用場合的，但是問題存在于FMC所包含的未來寬帶接入技術層面的融合理念。筆者在介紹FMC時引用了一個Bluephone的例子，以增加讀者對于該技術的感性認識，Bluephone其實就是一個典型的未來寬帶接入技術融合的例子，那么我們也用該例子來幫助我們分析一下為什么802.11n與FMC之間競爭要大于合作。

無庸置疑，Bluephone很好地運用了當前的新技術、新理念為用戶提供了更方便、更實惠的網絡應用方式，但是當802.11n正式版的產品出現后，這些方便和實惠就顯得力不從心了。首先，802.11n產品本身支持VOIP技術，還支持高達600M的帶寬，為用戶提供通話功能是“小菜一碟”，甚至可以幫助用戶全面實現“數字家庭”的構想。

其次，未來寬帶接入技術融合最吸引用戶的地方是，用戶在通話過程中由室外進入室內后即可享受更便宜更優惠的固定寬帶網絡語音服務，但是802.11n產品的覆蓋范圍是方圓幾公里，也就是說用戶只要不出遠門，那么都可以享受更便宜更優惠固定寬帶語音服務，兩者誰更能為用戶省錢就不言自明了。

當然，本文在討論上面的例子時，是以基于移動網絡的通話費用高于固定寬帶網絡的通話費用為前提條件的，如果未來某一時刻，這種關系顛倒了過來，那么FMC是否還有繼續存在的價值都值得討論了。

802.11n與FTTC 合作大于競爭

筆者曾經親身經歷過如下的一個場景：某日，筆者在住地附近的網通營業廳交寬帶使用費，旁邊的一位男子正在咨詢關于家庭未來寬帶接入技術的相關事宜，他所住的小區位于城市的邊緣，在一個大型火車調度站附近，由于距離最近的電話交換局有約5公里左右，同時電話線路老化比較嚴重。

火車調度站的存在破土動路很困難，線路在短期內無法進行改造，網通服務員明確地告訴他無法為其安裝寬帶，建議他咨詢一下廣電，但是這位先生說他們小區基本都是未來寬帶接入技術廣電網絡的，由于用戶較多，很多時間不是網速慢就是上不去，可以看出來，這位先生是很失望和無奈的。

作為從事IT行業多年的技術工程師，筆者也在思索有沒有好的辦法可以解決上述問題，在當時的情況下購買802.11g產品，實現無線組網不失是一個方案，但是802.11g產品的覆蓋范圍實在有限，需要很多臺設備才能完成組網，上網的代價就顯得太大了。

很明顯802.11n產品的出現能夠較好的解決這個問題，但是是不是在網絡匯聚層，以光纖為代表介質的有線組網技術就會讓位給802.11n無線組網技術呢？筆者認為這種情況很難出現，因為在匯聚層802.11n更適合于做備份和輔助手段，主要是基于以下兩個原因：

首先，盡管以802.11n為代表的無線技術在速率和覆蓋范圍有了很大的提高，但是一個不容忽視的事實是其所依賴的傳輸介質具有不穩定特性，相對于光纖而言空氣太容易受到天氣的影響，在壞天氣下無線網絡的速率和可靠性難以完全保證，在市場競爭日趨白熱化的今天。

運營商們是不會情愿因為技術方面的原因收到用戶的投訴和抱怨的；其次，光纖具有很好的安全性，但是空氣卻是一個完全開放的介質，無線網絡技術的安全性一直是制約其發展的重要因素，802.11n同樣也無法回避這個事實。