目前路由策略的應用非常廣泛，可能好多人還不了解路由策略的應用，沒有關系，看完本文你肯定有不少收獲，希望本文能教會你更多東西。由于很多方面的原因,很多人都混淆了這兩個概念，在這里簡單解釋一下。希望有所幫助，具體配置暫不給出。路由策略，是路由發布和接收的策略。其實，選擇路由協議本身也是一種路由策略，因為相同的網絡結構，不同的路由協議因為實現的機制不同、開銷計算規則不同、優先級定義不同等可能會產生不同的路由表，這些是最基本的。通常我們所說的路由策略指的是，在正常的路由協議之上，我們根據某種規則、通過改變某些參數或者設置某種控制方式來改變路由產生、發布、選擇的結果，注意，改變的是結果（即路由表），規則并沒有改變，而是應用這些規則，下面給出一些事例來說明。

改變參數的例子：例如，A路由器和B路由器之間是雙鏈路（分別為AB1和AB2）且帶寬相同，運行是OSPF路由協議，但是兩條鏈路的穩定性不一樣，公司想設置AB1為主用電路，當主用電路（AB1）出現故障的時候才采用備用電路（AB2），如果采取默認設置，則兩條電路為負載均衡，這時就可以采取分別設置AB1和AB2電路的COST（開銷）值，將AB1電路的COST值改小或將AB2電路的COST值設大，OSPF會產生兩條開銷不一樣的路由，COST（開銷）越小路由代價越低，所以優先級越高，路由器會優先采用AB1的電路。還可以不改COST值，而將兩條電路的帶寬（BandWidth）設置為不一致，將AB1的帶寬設置的比AB2的大，根據OSPF路由產生和發現規則，AB1的開銷（COST）會比AB2低，路由器同樣會優先采用AB1的電路。

改變控制方式的例子，基本就是使用路由過濾策略，通過路由策略對符合一點規則的路由進行一些操作，例如最普通操作的是拒絕（deny）和允許（Permit），其次是在允許的基礎上調整這些路由的一些參數，例如COST值等等，通常使用的策略有ACL（Acess Control List訪問控制列表）、ip-prefix、AS-PATH、route-policy等等。大部分的路由策略都和BGP協議配合使用中，屬于路由接收和通告原則。

聯系與區別

路由策略是根據一些規則，使用某種策略改變規則中影響路由發布、接收或路由選擇的參數而改變路由發現的結果，最終改變的是路由表的內容。是在路由發現的時候產生作用。策略路由是盡管存在當前最優的路由，但是針對某些特別的主機（或應用、協議）不使用當前路由表中的轉發路徑而單獨使用別的轉發路徑。在數據包轉發的時候發生作用、不改變路由表中任何內容。策略路由的優先級比路由策略高，當路由器接收到數據包，并進行轉發的時候，會優先根據策略路由的規則進行匹配，如果能匹配上，則根據策略路由來轉發，否則按照路由表中轉發路徑來進行轉發。

概括一點講就是，路由策略是路由發現規則，策略路由是數據包轉發規則。其實將“策略路由”理解為“轉發策略”，這樣更容易理解與區分。由于轉發在底層，路由在高層，所以轉發的優先級比路由的優先級高，這點也能理解的通。其實路由器中存在兩種類型和層次的表，一個是路由表(routing-table)，另一個是轉發表(forwording-table)。轉發表是由路由表映射過來的，策略路由直接作用于轉發表，路由策略直接作用于路由表。

優缺點

網絡通信的規則是先有路由，才有轉發。路由策略由于僅僅在路由發現的時候產生作用，在路由表產生且穩定之后，如果網絡不發生變化，路由表通常都不會變化，這時候，路由策略沒有應用就不會占用資源。而策略路由是在轉發的時候發生作用，路由器在初始產生路由表之后，基本工作量都在數據包轉發上，如果沒有策略路由，路由器只要分析每一個數據包的目的地址，再按路由表來匹配就可以決定下一跳；但是如果有策略路由，策略路由就一直處于應用狀態，如果策略路由特別復雜，路由器要根據規則來判斷數據包的源地址、協議或應用等附加信息，這樣就會一直占用大量的資源，所以除非不得已，盡量使用路由策略，而不要使用策略路由。網絡優化的時候需要考慮這一點，如果策略路由特別復雜，能通過將網絡進行簡單分解而達到取消策略路由的盡量進行分解，否則路由器負擔很重。