FTTH作為寬帶接入的發展方向，將為IPTV等寬帶業務的發展提供良好的網絡平臺。目前，中國電信和中國網通還要摸索IPTV業務內容、定價、促銷、渠道、投資和網絡改造等需要解決的問題。
網絡融合、業務融合是目前的焦點話題，固網運營商面臨著日益嚴重的競爭壓力，其中包括語音業務移動化的分流、廣電寬帶業務的分流和互聯網各種新業務對話音替代的分流。而新的業務增長點的匱乏，也給固網運營商的生存和發展提出了一個新的課題，那么固網運營商轉向尋找新的方向也就順理成章了。
而FTTH和IPTV作為目前走在流行前沿的最新技術應用，被電信運營商作為提高其寬帶入戶率和業務運營ARPU值的一個新驅動源，受到廣泛關注。
帶寬需求日益增加
FTTH作為寬帶接入的發展方向，將為IPTV等寬帶業務的發展提供良好的網絡平臺，隨著寬帶化的熱潮，FTTH越來越得到業界的重視，但是目前光纖到戶仍然要收取3500-4000元/戶的費用，與DSL相比，明顯高出很多，這是目前FTTH雷聲大雨點小的一個重要原因。
但是人們對帶寬的需求在越來越高，像視頻會議、在線游戲和HDTV這樣的應用，每個用戶的帶寬將達到20～50Mb/s，而在10年內更將達到70Mb/s。在如此高的帶寬需求下，傳統的技術將無法勝任，比如新一代xDSL技術：VDSL2雖然也能達到很高的帶寬，但只能在短距范圍內使用，而且對線路條件有較高的要求。而光纖接入可以在20公里范圍內很容易達到千兆帶寬，并且性能穩定。所以光節點逐漸下移，接入層逐漸向FTTH演進是一個必然的趨勢，也就是通常所說的“光進銅退”。
商業模式有待清晰
那么“光如何進，銅怎么退？”，很多業內人士將IPTV當成了FTTH的救命稻草，原因很簡單，只有像IPTV這樣的流媒體應用才對帶寬有迫切的需求。然而目前IPTV在國內的發展還困難重重。
運營商的商業模式還有待清晰。中國電信和中國網通要摸索IPTV業務內容、定價、促銷、渠道、投資和網絡改造等國外運營商都需要解決的問題。
三大癥結阻礙發展
那么FTTH究竟路在何方，遲遲不能大規模推廣的癥結在哪？賽迪顧問認為，原因主要有三：
首先，運營商還未找到合適的商業模式，即推廣FTTH靠什么來贏利，如果僅僅靠接入費，那單戶的成本過高，很難普及性推廣，所以運營商需要找到一種合適的商業模式，既能有效吸引用戶又能通過業務的收費來分攤FTTH的成本。
其次，就FTTH本省而言，目前“光進銅退”的成本仍很高，光纖到戶的成本大概分為三部分：有源器件、無源器件和施工成本。其中有源器件占有光纖到戶成本最大份額，約占40%-50%的比重，專家們普遍認為有源器件下降的空間仍然很大；其次是無源器件，約占25-30%；施工成本僅占到20-30%。所以對于廠商而言，目前要努力從技術的角度來尋找降低成本的方案，從價格層面推動FTTH的普及。
最后，仍未有形成有利的競爭環境。國內推動FTTH建設的運營商主要是中國電信和中國網通，中國寬帶80%以上的市場份額集中在這兩家固網運營商手中。他們對FTTH的態度決定了其發展進程。但是今天，尚未出現其他足夠強大的競爭者來推動FTTH的應用。因此由競爭推動的FTTH建設，現在還看不到巨大的推動力，只能寄希望于運營商重組之后，競爭格局發生變化，FTTH作為有力的競爭手段被大力發展。
總結起來，成本過高、商業模式模糊和競爭推動力不足是阻礙目前FTTH發展的三只攔路虎。要想消滅這三只考慮獲得長足發展，還需要產業鏈各環節的齊心協力。