鈦媒體作者從網頁加載速度、流量消耗、HTML5測試、內存占用等方面對以下幾款Android瀏覽器進行橫向評測，用一系列的數據來看看到底誰家瀏覽器更勝一籌。

測試環境：Samsungs4、WiFi

目前手機瀏覽器在UI設計和基礎功能上已并無太大差別。雖說“面子活”依舊要做，但也只是個形式，如顏色、圖標、排版等，單純的對比這些意義并不太大，今天我們就用可以量化的數據來展示各大瀏覽器的性能，為大家在選擇瀏覽器時提供一些參考。

評分標準：在本次測試中，網頁加載速度和流量消耗將作為重中之重，各占30分，HTML5測試與內存占用各占20分。四項評分共計100分，最終總得分為最終評判結果。

測試一：網頁加載速度對比

經過長期技術的發展，各大瀏覽器在網頁加載速度方面也有了很大程度上的提升，尤其是像那些專為手機上網設計的網頁，用秒開來形容都不為過，一般均會在2秒以內打開。此次測試，將選擇體積較大網頁版的新浪網為對象，在同等WiFi條件下，測試以上五款瀏覽器的加載速度。

測試方法:分別用五款手機瀏覽器打開網頁版新浪網，取三次打開網站的平均時間為判斷依據，計時從輸入網址后開始，加載完成為止。

測試結果：

由上面的時間表我們不難看出，在WiFi條件下，QQ瀏覽器和火狐瀏覽器的網頁加載速度均值最快，自然得分也是最高。

測試二：流量消耗對比

對于廣大手機用戶來說，“流量”一直是心中隱隱的痛，每個月總有那么幾天“缺流少量”讓人煎熬。因此，省流量也成了各大手機瀏覽器廠商相互叫板的一個口號。隨著手機瀏覽器的日益成熟，省流量這一特色功能也將會成為衡量手機瀏覽器優劣的基本因素之一。

目前各手機瀏覽器廠商大多是通過云技術壓縮圖片質量、廣告過濾或是采用無圖瀏覽模式等提高網絡速度，減少流量消耗。那么究竟省流量的功底到底如何我們還是要看數據說話。

測試方法：在同一WiFi網絡條件下使用各款手機瀏覽器的省流量模式，分別訪問手機版的新浪、搜狐、騰訊三大門戶網站，并統計個瀏覽器的流量使用情況，流量消耗越低者得分越高。（測試前已將先前流量數據清除）

軟件流量消耗截圖

測試結果：從流量消耗截圖的數據來看，在連續打開三大門戶網站的手機版之后，以上五款瀏覽器的流量消耗均未超過100KB,總體表現不錯。其中UC瀏覽器流量消耗最少，可謂實力雄厚，火狐瀏覽器居于第二位，QQ瀏覽器和百度手機瀏覽器則相差不大，天天瀏覽器流量消耗相對較多。

測試三：HTML5跑分測試對比

現如今，市面上的手機瀏覽器大都已加入對HTML5的支持，跑分越高就意味著未來，手機瀏覽器在運行各項WEBAPP帶來的用戶體驗感越好。雖然就現在而言對用戶并無多大的實際價值，但是它依然成為了衡量手機瀏覽器的一個參考指標。

測試方法：使用以上各款手機瀏覽器登陸html5test.網站，測試其HTML5的跑分情況，以此作為評判標準，跑分最高者得分越高。

QQHTML5測試得分462百度HTML5測試得分436

UCHTML5測試得分460火狐HTML5測試得分384

天天HTML5測試得分384

測試結果：從上面一系列圖片可以看出各款瀏覽器的HTML5測試跑分依次為：QQ瀏覽器462，UC瀏覽器460，百度瀏覽器436，火猴瀏覽器和天天瀏覽器都是384.，不難看出QQ瀏覽器和UC瀏覽器是旗鼓相當的，百度瀏覽器次之，火狐瀏覽器和天天瀏覽器相對得分較少。

測試四、內存占用對比

現如今，手機應用的體積占用內存越來越多，動不動就幾十兆。在手機1GB的內存下，多開幾個應用程序就會顯得很卡，并別提各種不足1GB的低配機了。今天我們就打開各款瀏覽器的版本信息，查看他們各自的內存占用情況。

測試方法：打開軟件管理系統，查看各款手機瀏覽器詳情，越小得分越高。

QQ軟件詳情百度軟件詳情

UC軟件詳情火狐軟件詳情

天天軟件詳情

測試結果：從內存值大小來看，天天在五款手機瀏覽器中內存值最小，火猴瀏覽器次之，QQ和百度手機瀏覽器相差不大，UC瀏覽器內存值最高。因此本輪勝出者天天瀏覽器。

總結：

從整體數據來看，以上五款瀏覽器可謂各有千秋，所以才出現同分的情況。火狐瀏覽器是因為在網頁加載速度、流量消耗、內存占用方面總體有著較不錯的表現，最終以一分優勢奪冠。但是QQ瀏覽器和UC瀏覽器這兩個實力派也不容小覷，同樣百度瀏覽器和天天瀏覽器也有表現可圈可點的地方。當然，僅憑以上數據并不能完整的體現以上各款瀏覽器的實力，但是只作為用戶們選擇瀏覽器參考的一個依據還是可以的。